home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / hub_fie.cxt / 00138_Field_frep17.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-30  |  4KB  |  128 lines
  1.  
  2.     In a very pretty extension of 
  3. the same idea, Roger Tootell, in 
  4. Russel De Valois's laboratory at 
  5. Berkeley, had an animal look 
  6. with one eye at a large pattern 
  7. of concentric circles and rays, 
  8. shown in the top image of the 
  9. figure to the left. 
  10.  
  11. In this experiment by Roger 
  12. Tootell, the target-shaped 
  13. stimulus with radial lines was 
  14. centered on an anesthetized 
  15. macaque monkey's right visual 
  16. field for 45 minutes after 
  17. injection with radioactive 2-
  18. deoxyglucose. One eye was held 
  19. closed. The lower picture shows 
  20. the labeling in the striate 
  21. cortex of the left hemisphere. 
  22. This autoradiograph shows a 
  23. section parallel to the surface; 
  24. the cortex was flattened and 
  25. frozen before sectioning. The 
  26. roughly vertical lines of label 
  27. represent the (semi)circular 
  28. stimulus lines; the horizontal 
  29. lines of label represent the 
  30. radial lines in the right visual 
  31. field. The hatching within each 
  32. line of label is caused by only 
  33. one eye having been stimulated 
  34. and represents ocular-
  35. dominance columns.
  36.  
  37. The resulting pattern on the 
  38. cortex contains the circles and 
  39. rays, distorted just as expected 
  40. by the variations in 
  41. magnification (the distance on 
  42. the cortex corresponding to 1 
  43. degree of visual field), a 
  44. phenomenon related to the 
  45. change in visual acuity 
  46. between the fovea and 
  47. periphery of the eye. Over and 
  48. above that, each circle or ray is 
  49. broken up by the fine ocular-
  50. dominance stripes. Stimulating 
  51. both eyes would have resulted 
  52. in continuous bands. Seldom 
  53. can we illustrate so many 
  54. separate facts so neatly, all in a 
  55. single experiment.
  56.  
  57.     Cats, several kinds of 
  58. monkeys, chimpanzees, and 
  59. man all possess ocular-
  60. dominance columns. The 
  61. columns are absent in rodents 
  62. and tree shrews; and although 
  63. hints of their presence can be 
  64. detected physiologically in the 
  65. squirrel monkey, a new world 
  66. monkey, present anatomical 
  67. methods do not reveal the 
  68. columns. At present we don't 
  69. know what purpose this highly 
  70. patterned segregation of eye 
  71. influence serves, but one guess 
  72. is that it has something to do 
  73. with stereopsis (see Chapter 7).
  74.  
  75.     Subdivisions of the cortex by 
  76. specialization in cell function 
  77. have been found in many 
  78. regions besides the striate 
  79. cortex. They were first seen in 
  80. the somato-sensory cortex by 
  81. Vernon Mountcastle in the mid-
  82. 1950s, in what was surely the 
  83. most important set of 
  84. observations on cortex since 
  85. localization of function was 
  86. first discovered. The 
  87. somatosensory is to touch, 
  88. pressure, and joint position 
  89. what the striate cortex is to 
  90. vision. Mountcastle showed 
  91. that this cortex is similarly 
  92. subdivided vertically into 
  93. regions in which cells are 
  94. sensitive to touch and regions 
  95. in which cells respond to 
  96. bending of joints or applying 
  97. deep pressure to a limb. Like 
  98. ocular-dominance columns, 
  99. the regions are about half a 
  100. millimeter across, but whether 
  101. they form stripes, a 
  102. checkerboard, or an ocean-
  103. and-islands pattern is still not 
  104. clear. The term column was 
  105. coined by Mountcastle, so one 
  106. can probably assume that he 
  107. had a pillarlike structure in 
  108. mind. We now know that the 
  109. word slab would be more 
  110. suitable for the visual cortex. 
  111. Terminology is hard to change, 
  112. however, and it seems best to 
  113. stick to the well-known term, 
  114. despite its shortcomings. Today 
  115. we speak of columnar 
  116. subdivisions when some cell 
  117. attribute remains constant 
  118. from surface to white matter 
  119. and varies in records taken 
  120. parallel to the surface. For 
  121. reasons that will become clear 
  122. in the next chapter, we usually 
  123. restrict the concept to exclude 
  124. the topographic representation, 
  125. that is, position of receptive 
  126. fields on the retina or position 
  127. on the body.
  128.